ロゴ
福島 みずほ
更新日:2025.06.24
公開日:2025.05.20

やさしい政治、あきらめない声。政策で語るリベラル派。 | 福島 みずほ

参議院議員(5期目)、社会民主党(党首)

【基本プロフィール】福島 みずほってどんな人?

関連地域

宮崎県

【政策分野】実績ジャンル

子育て支援センターや相談窓口の拡充留学生や外国人労働者へ支援の強化外国人住民との交流イベントや多言語対応のサポート貧困家庭の子どもたちへの学習支援

生年月日

1955年12月24日

経歴

東京大学法学部卒業。1987年に弁護士登録。離婚・DV・労働問題など社会的弱者に寄り添う活動を続け、1998年に初当選。2003年に社民党党首に就任。

人物像

弁護士出身の人権派政治家として知られ、ジェンダー平等や平和主義、脱原発などに力を入れて活動。

注意アイコン

【衝撃スキャンダル3選】福島 みずほ 政治生命の危機

閣議決定への署名拒否(2010年)

概要

普天間基地の辺野古移設に反対し、社民党政調会の意見として閣議決定に署名を拒否。 鳩山政権から罷免され、社民党は連立離脱。 筋を通した姿勢として評価される一方、「政権運営への非協力的態度」との批判も。

実績アイコン

【驚きの実績5選】福島 みずほが日本にもたらした変革

【実績評価】真の実力?

福島氏は、女性の権利や社会的弱者の支援において高い評価を得ている政治家です。 特にジェンダー、平和、脱原発の分野では存在感を発揮しており、実直かつ論理的な姿勢に根強い支持があります。一方、政策実現力やバランス面では評価が分かれる場面も。

DV防止法の制定と改正(2001年)

具体的な内容

福島氏は、弁護士時代からドメスティックバイオレンス(DV)被害者の支援に取り組んできた経験を活かし、2001年にDV防止法の制定に尽力。その後も法改正を推進し、被害者の保護や加害者への対応強化を実現した。

効果

DV被害者の保護体制が強化され、相談窓口の設置や一時保護施設の整備が進み、多くの被害者が支援を受けられるようになった。

給付型奨学金制度の導入(2017年)

具体的な内容

福島氏は、国会での質疑を通じて、経済的理由で進学を諦める学生の現状を訴え、給付型奨学金制度の必要性を提起。政府の制度導入を後押しした。

効果

経済的に困難な家庭の学生が、返済不要の奨学金を受けられるようになり、進学の機会が拡大した。

住民票の続柄表記の統一(2004年)

具体的な内容

福島氏は、住民票の続柄欄における「婚外子」や「養子」といった表記が差別につながるとして、表記の統一を提案。行政交渉を通じて、全国の住民票の続柄表記を「子」に統一する通達を実現した。

効果

家族構成に関する差別的な表記が解消され、すべての子どもが平等に扱われるようになった。

障害者差別解消法の成立(2013年)

具体的な内容

福島氏は、障害者の権利擁護を目的とした法整備の必要性を訴え、障害者差別解消法の成立に貢献。障害者への合理的配慮の提供を義務付けるなど、社会のバリアフリー化を推進した。

効果

障害者が社会参加しやすい環境が整備され、教育や雇用の場での差別が減少した。

辺野古新基地建設への反対(2010年)

具体的な内容

福島氏は、沖縄県辺野古への米軍新基地建設に反対し、閣議決定への署名を拒否。その結果、内閣府特命担当大臣を罷免されたが、信念を貫いた行動として注目を集めた。

効果

沖縄の基地問題に対する国民の関心が高まり、地方自治と国の関係性についての議論が深まった。

天秤アイコン

【国民目線】福島 みずほのメリット&デメリット徹底分析

メリットは福島氏が当選すれば、ジェンダー平等や人権擁護の政策が進み、多様性を尊重する社会の実現が期待できる。 しかし一部の政策に対する反発や、過去の行動が物議を醸す可能性があることはデメリット。

【3つの強み】福島 みずほを支持する理由

メリット❶

女性の権利擁護の推進

具体的な内容

福島氏は、選択的夫婦別姓やDV防止法の制定など、女性の権利向上に尽力。これにより、女性が自立しやすい社会環境が整備され、ジェンダー平等の実現が進んだ。

メリット❷

社会的弱者への支援強化

具体的な内容

非正規労働者や障害者、外国人など、社会的弱者の権利擁護に取り組み、差別の解消や支援制度の拡充を推進。これにより、多様な人々が安心して暮らせる社会が構築された。

メリット❸

平和主義の堅持

具体的な内容

憲法9条の改正反対や、辺野古新基地建設への反対など、平和主義を貫く姿勢を示し、戦争のない社会の実現を目指した。

【3つの弱み】福島 みずほへの懸念点

デメリット❶

政策実現の難しさ

具体的な内容

一部の政策は理想論的なものが多く、実現には時間や多くの調整が必要。そのため、期待された成果がすぐに現れない可能性がある。

デメリット❷

保守層からの反発

具体的な内容

一部の政策が急進的と受け取られ、保守的な層からの反発を招くことがある。これにより、政策の実現が難航する場合がある。

デメリット❸

党勢の低迷

具体的な内容

社会民主党の党勢が低迷しており、国会での影響力が限定的。そのため、政策の実現に向けた発言力や交渉力が不足する可能性がある。