クリーンだけど物足りない？防災・減災の確かな実績 | 石井 啓一
公明党常任顧問（前代表）【基本プロフィール】石井 啓一ってどんな人？
関連地域
埼玉県
【政策分野】実績ジャンル
生年月日
1958年3月20日
経歴
東京大学工学部土木工学科卒業後、建設省で技官として17年間勤務し、1993年に政界入り。
人物像
防災のプロとして知られ、現場主義を貫く技術者出身の実務派政治家として防災・減災、インフラ整備に力を入れて活動。
【衝撃スキャンダル3選】石井 啓一 政治生命の危機
「公明党らしさ」が見えない連立維持優先の政治姿勢（2020年代継続中）
概要
自民党との連立政権維持を最優先するあまり、平和・福祉を重視する公明党本来の理念が薄れがちになり、支持者から失望の声も。
衆院選敗北後の「責任の取り方」に疑問の声（2024年）
概要
衆院選で議席を減らした責任を取って代表辞任を表明したものの、そのタイミングと方法について党内外から批判が相次いだ。
自民党政治資金問題での「後手後手」対応（2024年）
概要
自民党の政治資金問題が表面化した際、連立パートナーとしての対応が遅く、国民から「なあなあの関係」と厳しく批判された。
【驚きの実績5選】石井 啓一が日本にもたらした変革
【実績評価】真の実力？
石井啓一は「防災・減災のスペシャリスト」として市民から高い信頼を得ている政治家です。国土交通大臣として歴代最長の3年11ヶ月在職し、全国の災害対策を大幅に強化しました。技術者出身ならではの専門知識と現場を重視する姿勢で、実効性のある政策を次々と実現してきた実績があります。
防災・減災対策の抜本的強化（2015-2019年）
具体的な内容
国土交通大臣として豪雨・地震・台風などの頻発災害に対応し、河川改修、道路防災、港湾強化など総額15兆円規模の対策を実施。
効果
全国約1万4000の河川で改修工事が進み、洪水被害を大幅に軽減。避難所や緊急輸送道路の整備により災害時の安全性が飛躍的に向上した。
「秘書がやった」言い逃れを封じる連座制強化を実現（2024年）
具体的な内容
公明党政治改革本部長として政治資金規正法改正を主導し、政治家本人の監督責任を厳格化する連座制の抜本的見直しを成立させた。
効果
政治資金の透明性が大幅に向上し、政治不信の解消と民主主義の健全化に大きく貢献。有権者の政治への信頼回復につながった。
老朽化する全国のインフラを計画的に更新「インフラメンテナンス元年」（2015-2019年）
具体的な内容
高度経済成長期に建設された道路・橋梁・港湾の老朽化対策として、5年間で約20兆円の集中投資を実施し、計画的な更新・長寿命化を推進。
効果
全国約73万橋の点検・補修が進み、インフラ事故のリスクが大幅に低減。地域の安全性向上と物流効率化により経済活動が活性化した。
訪日外国人観光客を年間3000万人超に押し上げる観光革命（2015-2019年）
具体的な内容
民泊新法の制定、CIQ（税関・出入国管理・検疫）体制強化、多言語対応、無料Wi-Fi整備など訪日観光客の受入環境を抜本的に改善。
効果
訪日外国人観光客数が2012年の836万人から2019年の3188万人へと約4倍に急増。観光産業の経済効果は年間約4.8兆円に達し、地方創生にも大きく貢献。
18年間の党要職歴任で公明党の影響力を大幅拡大（2006-2024年）
具体的な内容
政務調査会長、幹事長、代表として公明党の政策立案機能を強化し、連立政権における政策実現力を飛躍的に向上させた長期間の組織運営。
効果
軽減税率導入、給付金配布、子育て支援拡充など公明党主導の政策が次々と実現。連立政権での発言力が大幅に増し、国民生活の向上に直結する成果を多数達成。
【国民目線】石井 啓一のメリット＆デメリット徹底分析
石井啓一を支持するメリットは技術者出身の専門性で国民の安全・安心を確実に向上させる実務派政治家なこと。 逆にデメリットは連立維持を重視するあまり、時として理念や原則がブレて支持者を失望させるリスクがある。
【3つの強み】石井 啓一を支持する理由
メリット❶
防災・減災のプロが作る「災害に負けない街」
具体的な内容
建設省出身の専門知識を駆使して河川改修、道路強化、避難所整備を推進。あなたの街の災害リスクを確実に下げてくれる頼れる存在。
メリット❷
道路・橋・港が生まれ変わる「インフラ再生プロジェクト」
具体的な内容
全国のボロボロになった道路や橋を計画的に新しくして、通勤・通学・物流がスムーズに。生活の利便性が格段にアップする。
メリット❸
政治資金の「見える化」で政治不信を解消
具体的な内容
政治とカネの問題にメスを入れ、政治資金の流れを透明化。「政治家は何をやっているかわからない」という不信感を解消してくれる。
【3つの弱み】石井 啓一への懸念点
デメリット❶
公明党らしさが薄れる連立政権での「なあなあ政治」
具体的な内容
自民党との関係維持を最優先するため、平和・福祉重視の公明党らしい政策が後回しになり、支持者の期待を裏切る可能性がある。
デメリット❷
慎重すぎるリーダーシップの限界
具体的な内容
真面目で慎重な性格が災いして、大胆な政策転換や党の抜本的改革に踏み切れず、変化を求める有権者をイライラさせることも。
デメリット❸
長期政策の成果が見えにくい「じれったさ」
具体的な内容
防災対策やインフラ整備は効果が出るまで数年かかるため、短期間で目に見える変化を求める有権者には物足りなく感じられる。
