古賀 友一郎 | 3期目続投⭐️水素エネルギー政策で見えた経産省副大臣の手腕
経済産業副大臣 兼内閣府副大臣（参議院議員3期目）【基本プロフィール】古賀 友一郎ってどんな人？
関連地域
長崎県
【政策分野】実績ジャンル
生年月日
1967年11月2日
経歴
東京大学法学部卒業後、1991年に自治省入省。長崎市副市長などの地方行政経験を経て、2013年に参議院議員初当選。
人物像
元自治官僚の実務派として知られ、地方創生と環境・エネルギー政策に精力的に取り組む。堅実な政策手腕で長崎県民からの信頼が厚い政治家。
【衝撃スキャンダル3選】古賀 友一郎 政治生命の危機
具体的なスキャンダル、不祥事、炎上は確認されませんでした
概要
なし
【驚きの実績】古賀 友一郎が日本にもたらした変革
【実績評価】真の実力？
古賀友一郎氏は長崎県で絶大な支持を誇る実務派政治家です。自治官僚時代に培った行政ノウハウを武器に、地域密着型の政治活動を展開。2025年参議院選挙では厳しい情勢の中でも3選を果たし、経済産業副大臣として国政での存在感を高めています。特に環境・エネルギー分野での専門性は党内でも高く評価されています。
水素エネルギー産業の長崎拠点化推進（2024年）
具体的な内容
経済産業副大臣として水素関連技術の実用化促進を主導し、長崎県内に水素製造・利用設備の誘致を実現。新エネルギー分野で約200億円の投資を呼び込んだ。
効果
長崎県内に約500人の新規雇用を創出し、次世代エネルギー産業の中核拠点として地域経済の構造転換に大きく貢献した。
環境委員長として脱炭素社会実現法案成立（2020年）
具体的な内容
参議院環境委員長として「2050年カーボンニュートラル宣言」を具体化する法案審議を主導し、再生可能エネルギー導入目標の明確化を実現した。
効果
全国の再生可能エネルギー事業者への支援制度拡充により、関連産業で約2万人の雇用創出と年間約3,000億円の市場創出に寄与した。
長崎県過疎地域振興特別措置法改正（2021年）
具体的な内容
総務大臣政務官時代に過疎地域の定義見直しと支援制度拡充を実現し、長崎県内23市町村への財政支援を約30%増額させた。
効果
過疎地域での人口減少率を前年比20%改善し、地域コミュニティの維持と若者定住促進に具体的な成果をもたらした。
子育て世代包括支援センター全国展開（2019年）
具体的な内容
党少子化対策調査会事務局長として、妊娠・出産・子育て支援の一元化を推進し、全国1,800か所への設置を実現した。
効果
子育て相談体制の充実により全国で待機児童数を約2万人削減し、子育て世代の就労継続率を15%向上させた。
長崎スマートシティプロジェクト始動（2023年）
具体的な内容
デジタル技術を活用した地域課題解決モデル都市として長崎市を指定し、AI・IoTを活用した交通・医療・教育サービスの実証実験を開始した。
効果
高齢者の医療アクセス改善により通院負担を30%軽減し、公共交通の利便性向上で観光客数を前年比40%増加させた。
国民目線 古賀 友一郎のメリット＆デメリット徹底分析
メリットは自治官僚出身の豊富な行政経験により、地方創生と次世代エネルギー政策で確実な成果を出す実務派。長崎県での実績は全国モデルとして注目され、地域経済活性化の専門家として期待大 一方、デメリットは堅実すぎる手法により急激な変革は苦手で、既存システムに依存しがち。自民党の組織力頼みの政治スタイルで、多様な民意反映や政治刷新においては物足りなさも
【3つの強み】古賀 友一郎を支持する理由
メリット❶
次世代エネルギー政策のスペシャリスト
具体的な内容
水素・再生可能エネルギー分野での政策立案能力は党内トップクラス。環境先進国への転換で日本経済の新たな成長エンジンを創出する。
メリット❷
地方創生の成功モデル実践者
具体的な内容
長崎県での過疎対策・人口減少対策の実績は全国の地方自治体から注目される成功事例。地域活性化のノウハウを全国展開できる。
メリット❸
行政と政治を熟知した政策実行力
具体的な内容
自治官僚経験により、政策の立案から実行まで一貫した推進力を持つ。絵に描いた餅に終わらない、実現可能な政策提案が強み。
【3つの弱み】古賀 友一郎への懸念点
デメリット❶
保守的すぎる改革スピード
具体的な内容
慎重な行政手法により、急速な社会変化への対応が後手に回る可能性。デジタル化や働き方改革などスピード重視の分野で遅れをとるリスク。
デメリット❷
自民党依存による政治刷新の限界
具体的な内容
党の組織力に依存した政治活動により、既存政治の枠を超えた大胆な改革や多様な価値観の取り込みに課題を抱える。
デメリット❸
長崎偏重による全国バランスへの懸念
具体的な内容
地元重視の政治姿勢が強すぎるため、全国的な課題への取り組みや他地域への配慮が二の次になる可能性があり、国政議員としてのバランス感覚に疑問符。
