ロゴ
牧野 京夫
更新日:2025.07.19
公開日:2025.07.18

牧野 京夫 | 元記者の鋭い視点で政治を変える‼️静岡で実現した奇跡の政策💪

参議院議員(3期目)、参議院議院運営委員長

【基本プロフィール】牧野 京夫ってどんな人?

関連地域

静岡県

【政策分野】実績ジャンル

災害時の緊急対応施設の強化-まちづくり地域医療機関のネットワーク強化と医師不足対策地域の観光資源を使った雇用創出

生年月日

1959年1月1日

経歴

早稲田大学法学部卒業後、テレビ静岡報道部記者・デスクとして活躍し、1995年から政治の世界へ転身

人物像

元テレビ静岡記者の異色な経歴を持つ政治家として知られ、農林水産業の発展と災害対策に情熱を注ぐ

注意アイコン

【衝撃スキャンダル3選】牧野 京夫 政治生命の危機

なし

概要

長年の政治活動において、重大な問題発言や金銭スキャンダル、政治資金問題などの報告はなく、比較的クリーンな政治家として知られている。

実績アイコン

【驚きの実績】牧野 京夫が日本にもたらした変革

【実績評価】真の実力?

元報道記者ならではの鋭い視点と、長年の政治経験を武器に活動する実力派政治家。特に農林水産業の振興や災害対策分野で手腕を発揮し、静岡県民をはじめ全国の有権者から「堅実で信頼できる政治家」として高い評価を獲得している。

国土交通副大臣として東日本大震災復興支援を推進(2019年)

具体的な内容

第4次安倍第1次改造内閣で国土交通副大臣・復興副大臣を兼務し、被災地のインフラ復旧と新たな防災体制構築を主導した。

効果

東北地方の道路・港湾・空港の復旧が加速し、地域経済の再生と住民の生活基盤回復に大きく貢献した。

参議院災害対策特別委員長として全国防災体制を強化(2010年代)

具体的な内容

大規模災害に備えた法整備と予算確保を実現し、自治体の防災力向上と避難施設の充実を図った。

効果

全国の避難所環境が改善され、災害時の初動対応能力が向上し、国民の生命・財産保護体制が強化された。

自民党水産部会長として日本の漁業競争力向上に貢献(2010年代)

具体的な内容

水産業の構造改革を推進し、漁業者の経営安定化と魚価向上のための流通システム改革を実現した。

効果

全国の漁業従事者の所得向上と、日本の水産物輸出額が過去最高を記録するなど業界全体の活性化に貢献した。

外務大臣政務官として日本の対外経済関係を強化(2013年)

具体的な内容

TPP交渉参加時の農林水産業保護策の調整役として、国内産業と貿易自由化の両立を図った。

効果

農産物の輸出促進と国内農業の競争力強化により、農業従事者の収入向上と国際市場での存在感拡大を達成する。

静岡県議会議員時代に茶業振興と観光政策を推進(1995-2007年)

具体的な内容

静岡茶のブランド力向上と県内観光資源の活用により、地域経済の活性化と雇用創出を実現した。

効果

静岡県の茶業売上げ向上と観光客数の増加により、地域全体の経済効果が数十億円規模で拡大した。

天秤アイコン

国民目線 牧野 京夫のメリット&デメリット徹底分析

メリットは豊富な政治経験と元記者の情報収集力を活かし、現実的で実効性の高い政策を着実に実行。災害対策や農林水産業振興で確かな実績を持つ頼れる存在であること。 デメリットは長期政権与党の重鎮として安定志向が強く、急進的な改革や若者世代の新しいニーズへの対応力にはやや不安が残る面である。

【3つの強み】牧野 京夫を支持する理由

メリット❶

災害大国日本で頼れる防災のスペシャリスト

具体的な内容

災害対策特別委員長の経験を活かし、地震・台風・豪雨などの自然災害から国民の生命と財産を守る政策を実行できる。

メリット❷

農林水産業の救世主として食料安全保障を強化

具体的な内容

水産部会長として培った専門知識で、日本の第一次産業を復活させ、食料自給率向上と農漁業者の所得向上を実現する。

メリット❸

元記者の調査力で政策の質が違う

具体的な内容

テレビ静岡記者時代に培った取材・調査能力により、現場の声を的確に把握し、実効性の高い政策立案ができる。

【3つの弱み】牧野 京夫への懸念点

デメリット❶

変化を求める若者には物足りない保守性

具体的な内容

長年の政治経験による安定性は魅力だが、デジタル化やワークスタイル変革など新時代の課題への対応力に限界がある。

デメリット❷

長年の政治経験による安定性は魅力だが、デジタル化やワークスタイル変革など新時代の課題への対応力に限界がある

具体的な内容

農林水産業や地方創生に強い一方で、都市部のIT産業や若者の就職問題など現代的な課題への理解度は未知数である。

デメリット❸

自民党の既得権益側として改革の限界

具体的な内容

党の重鎮として既存システムの恩恵を受ける立場にあり、抜本的な政治改革や利権構造の見直しには消極的な可能性がある。