ロゴ
舞立 昇治
更新日:2025.07.22
公開日:2025.07.22

舞立 昇治 | ヒドい言い訳もあるけど…農林水産政策の実績は本物⁉️

参議院議員(3期目)、現在は農林水産大臣政務官として石破内閣で活躍中

【基本プロフィール】舞立 昇治ってどんな人?

関連地域

鳥取県

【政策分野】実績ジャンル

地域の伝統工芸品や農産物のブランド化支援地域医療機関のネットワーク強化と医師不足対策地元企業の海外進出や販路拡大をサポート

生年月日

1975年8月13日

経歴

東京大学経済学部卒業後、1999年に自治省(現:総務省)入省。全国各地で行政経験を積み、2013年から国政へ転身した異色の政治家。

人物像

総務省出身の実務派政治家として知られ、農林水産業の振興と地方創生に全力で取り組む現場重視の政治スタイルで活動。

注意アイコン

【衝撃スキャンダル3選】舞立 昇治 政治生命の危機

商品券配布「慣例発言」騒動(2025年3月)

概要

石破首相の商品券配布問題で「歴代の首相が慣例として普通にやっていた」と発言したが、事実誤認として即座に撤回。政治的配慮を欠いた軽率な発言として批判を浴びた。

実績アイコン

【驚きの実績】舞立 昇治が日本にもたらした変革

【実績評価】真の実力?

舞立昇治氏は、総務省での豊富な行政経験を武器に2025年7月の参院選、特別枠で当選した評価の高い政治家です。農林水産分野での専門知識と地域密着の政治姿勢により、地方の声を国政に届ける橋渡し役として鳥取県民から厚い信頼を得ています。石破内閣では農林水産大臣政務官に抜擢され、その実力が全国的に注目されています。

農林水産大臣政務官就任(2024年)

具体的な内容

石破内閣で農林水産大臣政務官に就任し、農業政策の最前線で国政に参画。農家支援策の拡充と水産業振興に向けた政策立案を主導。

効果

地方の農林水産業者の声を直接国政に反映できる立場となり、地域産業の競争力強化と後継者育成支援の充実が期待される。

内閣府大臣政務官として地方創生推進(2020年)

具体的な内容

地方創生担当として、過疎地域の活性化と人口減少対策に取り組み、地域の実情に応じた支援策を展開。

効果

鳥取県内の移住促進事業や起業支援制度の充実により、若者の地元定着率向上と新規事業創出に貢献した。

水産部会長として漁業振興策推進(2021年)

具体的な内容

自民党水産部会長として、漁業者の経営安定化と水産資源管理の強化に向けた政策提言を積極的に行った。

効果

漁業補助金制度の見直しと新たな水産業支援策により、地域漁業の持続可能性向上と収入安定化を実現。

災害対策特別委員会での防災体制強化(2022年)

具体的な内容

地域防災力向上を目指し、避難所機能の充実と災害時通信網の整備を推進。特に過疎地域の防災対策に重点を置いた。

効果

中山間地域の防災体制が大幅に改善され、住民の安全・安心な暮らしの確保と災害時の迅速な対応体制が構築された。

行政のデジタル化推進(2023年)

具体的な内容

総務省出身の経験を活かし、自治体のDX推進と住民サービスのオンライン化を積極的に支援し、手続きの簡素化を実現。

効果

住民の行政手続きが大幅に効率化され、特に高齢者にも使いやすいデジタルサービスの普及により利便性が向上した。

天秤アイコン

国民目線 舞立 昇治のメリット&デメリット徹底分析

総務省での実務経験と農林水産分野での専門性により、実現可能で効果的な政策を提案。地域の声をしっかり国政に届ける信頼できる政治家として、着実な成果を積み重ねています。 反面、堅実すぎる政治姿勢のため、劇的な変革や大胆な政策転換には消極的。全国的な知名度がまだ限定的で、大きな政治的影響力を発揮するには時間が必要な状況です。

【3つの強み】舞立 昇治を支持する理由

メリット❶

農林水産業の専門家として実効性の高い支援

具体的な内容

農林水産大臣政務官としての経験と専門知識により、農家や漁業者が本当に求める支援策を実現できる貴重な政治家です。

メリット❷

総務省出身だからできる行政改革の推進

具体的な内容

官僚時代の豊富な経験を活かし、無駄のない効率的な行政運営と住民サービスの質向上を着実に推進します。

メリット❸

地域密着型の政治で住民の声を確実に反映

具体的な内容

鳥取県との強いつながりを活かし、地域住民の切実な悩みや要望を国政の場でしっかりと代弁してくれます。

【3つの弱み】舞立 昇治への懸念点

デメリット❶

保守的すぎる政治姿勢で変革スピードが遅い

具体的な内容

安定重視の堅実な政治スタイルのため、時代の急速な変化に対応した大胆な改革や革新的な政策提案が期待しにくい面があります。

デメリット❷

全国政治での影響力不足

具体的な内容

地方議員としての色合いが強く、全国規模での政策決定への影響力や政治的リーダーシップにはまだ限界があるのが現状です。

デメリット❸

発言の慎重さに欠ける面がある

具体的な内容

2025年の商品券配布発言問題のように、時として政治的配慮を欠いた軽率な発言をしてしまい、信頼性に疑問を持たれることがあります。